Risikogrupper
For at du bedre kan sammenligne risikoen i de forskellige puljer, er der blevet indført en risikovurdering på de enkelte puljer. Risikovurderingen er udelukkende ment som en service til medlemmerne og skal ikke opfattes som en rangordning af de enkelte puljer.
Puljerne klassificeres i 6 forskellige risikogrupper alt efter hvor mange aktier, emerging markets-obligationer og kreditobligationer den enkelte pulje har i sin beholdning.
Det kan være svært at lave en fast definition af risiko, men som en tommelfingerregel kan man sige, at jo flere aktier, der er i beholdningen, jo højere risiko har puljen, og jo højere en risikogruppe vil puljen blive placeret i.
Gå til risikoprofiler, hvis du vil se risikoprofilen for din LD-opsparing.
Risiko-
gruppe |
LDs puljer |
|
Eksterne puljer |
| 1 |
LD Korte Obligationer
LD Mixed Obligationer |
|
Nordea Invest Obligationer |
| 2 |
|
|
|
| 3 |
LD Vælger
Maj Invest Kontra |
|
|
| 4 |
|
|
Danske Invest Vælger |
| 5 |
|
|
Jyske Invest Vælger
BankInvest Vælger |
| 6 |
LD Danske Aktier
LD Globale Aktier
LD Miljø & Klima |
|
|
Store forskelle på afkast, trods samme risikogruppe
Risikogruppen udtrykker den generelle risiko for tab i puljen og den giver et signal om, hvor store udsving - både positive og negative - der må forventes, når opsparingen placeres i puljen. Puljer i samme risikogruppe kan dog sagtens have vidt forskellige afkast på både kort og langt sigt. Ved at vælge funktionen "Sammenlign" kan man få vist værdiudviklingen og afkast i flere puljer. Vælg en af puljerne og vælg faneblandet "Sammenlign". Herefter kan du vælge de puljer, som du gerne vil sammenligne med.
Som eksempel kan LD Vælger og Maj Invest Kontra sammenlignes. De to puljer ligger begge i risikogruppe 3. Maj Invest Kontra har de seneste år givet et samlet afkast, der er højere end afkastet i LD Vælger, men udsvingene har også været noget større i Maj Invest Kontra. Maj Invest Kontra opnåede et betydeligt forspring i forhold til LD Vælger i perioder med turbulens på finansmarkederne (efteråret 2008 og efteråret 2011), mens LD Vælger generelt klarede sig bedre i perioder med større stabilitet på markederne.